Erikoisiakin piirteitä tämänkertaisissa pippaloissa on nähtävissä. Peruspenttiläiset keräsivät täkäläisittäin mittavan ehdokasjoukon.

Oli joku kokenut kunnalliskommentaattori pitänyt ilmiötä eräänlaisena protestina. Mitähän vastaan olisi aihetta protestoida? Olen seurannut rautavaaralaista kunnallispolitiikkaa läheltä melkein puolet elostani. Milloinkaan en muista valtuustotyötä pohjustetun niin asiallisesti ja kaikille ryhmille tasapuoliset mahdollisuudet antaen, kuin nyt päättyvällä valtuustokaudella. Luottamuspaikkojen jaosta alkaen työskentely yhteisten asioiden parissa on ollut mielekästä.

Kunnan palvelut on voitu säilyttää korkeatasoisena, varsinkin lääkäripalvelut. Mittavia elinkeinohankkeita on ollut vireillä, työllistäviä yrityksiä  on syntynyt ja kaivosalueita on vallattu. Kunnan maaomaisuutta ollaan jalostamassa yritys- ja loma-asuntokäyttöön ja niin edelleen. Ei ole aihetta protestiin.

Toki silloin tällöin muistetaan morkata Paras- hanketta ja nälväistä valtiovaltaa siitä, että se edellyttää kunnan säilymiseksi tervettä taloudenpitoa ynnä muuta liirumlaarumia.

Ja muutamat luottamushenkilöt käyvät Pitäjäläisen palstoilla kirjeenvaihtoa jo tehdyistä päätöksistä jälkiviisaina ja toiset näitä viisauksia oikoen. Hassua. Toivoisi, että paikallislehti olisi kriittisempi sen suhteen, antaako se eräiden nimimerkin takaakin kirjoittavien jatkaa samaa pastanjauhamista, kun se ei ole johtanut juupas-eipäs- tasolta mihinkään.Vai niinkö on kaikki elämän aiheet jo lehdessä kaluttu loppuun?